蔡道生:3D打印发展需要自我革命

发表于 2016-10-31 10:33:00 显示全部楼层 0 6983

马上注册(开思网用户可以直接登录),结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转3D打印社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册享受会员折扣

x
蔡道生,男,1974年生,博士,武汉易制科技有限公司董事长。曾任武汉滨湖机电技术产业有限公司总经理多年,长期从事3D打印新产品、新技术的开发。2014年武汉经济开发区“高端人才”,曾获2010年国家技术发明二等奖,2006年湖北省优秀博士论文奖,2005年湖北省科技进步一等奖及多项省部级奖励。主持或参与过多项国家“863”重大专项、“数控重大专项”、“支撑计划”、湖北省重大科技创新项目、武汉市科技等多项大型项目。作为核心主导开发了多种已商品化的核心3D打印相关技术,包括SLS(选择性激光烧结)、SLM(选择性激光熔化)、SLA(紫外光立体成形)和FDM(熔丝沉积成形)、LOM(薄材叠层实体制造)和投影光固化等多种3D打印技术和三维测量技术。其中加工台面达到一米以上的世界上最大的SLS设备获得2011年“中国十大科技进展”称号。2015年推出的中国首台“全彩色3D打印机”及“多功能覆膜砂3D打印机”填补国内空白,在业界引起了轰动。
下载.jpg

蔡道生:3D打印发展需要自我革命

我宁愿相信自己孤陋寡闻,希望国内有很大一部分人在进行创新研发,只是不被我们说了解而已,否则差距只能越来越大。

3D打印发展了约30年,突然达到目前的火热程度,也产生了很多的争议,有“第三次工业革命”的正面肯定,也有“3D打印只是噱头”的负面批判。持悲观态度者多数是如郭台铭之类的已经多年使用传统3D打印技术,3D打印技术为他们做的事也确实有限,他们看到的主要是3D打印技术的过去,最多是现在,而没有看到3D打印技术的未来。老实讲,要说“传统的几类3D打印技术”会是第三次工业革命的重要组成部分,我是怎么都不信的。而持过度乐观态度者大概有两类,一是从事3D打印行业多年的“老兵”,他们深刻地理解了3D打印技术的未来发展,所以他们有足够的信心。另外一类则应该主要是听媒体或专家“吹牛”3D打印的无所不能后的普通大众,如果3D打印真的能够轻轻松松打印飞机、汽车和人体器官,触动第三次工业革命应该是轻而易举的事情。

那么,3D打印技术如何证明自己的“本领”呢?正视自我,创新发展,淘汰传统的3D打印技术,也就是自我革命。

很多人为3D打印行业的发展做出了各种尝试。有的力求从扩大应用的角度去推动行业发展,有的从提高精度和速度的角度去发展3D打印技术,还有的从商业模式的角度去思考如何发展行业。3D打印行业在几代人的努力下,行业也确实在快速发展,但整体而言,离“第三次工业革命”的要求还太远太远。在我看来,3D打印技术需要引入新的工艺方法,产生全新工艺原理的先进3D打印技术,淘汰传统3D打印技术,3D打印行业才能够真正得到高速发展。

传统的几类3D打印技术(主要指SLS、SLA、FDM、LOM、SLM)或多或少都有自己明显的缺点,在此以目前热门的桌面FDM和SLM简要说一下。桌面FDM技术做稍微复杂一点的零件就有支撑无法去除的问题,对使用者还有明显的经验要求,而且不能打印全彩色零件,这显然与普通大众对3D打印机的要求不符,那么有人说桌面FDM技术会普及到家庭则显然是自欺欺人,所以目前来说FDM主要还是使用在教育领域。对SLM金属3D打印技术来说,一般人都觉得是一种高大上的技术,有很高的技术壁垒,所以中国整个国家都在重视这种技术,一大堆人在尝试进行研发,好像掌握了该技术就能赚大钱,甚至产生了两米成形尺寸的国家级的大项目,我相信这种项目内行是不敢去做的。以我的理解,其实SLM在工艺上不比SLS复杂,而且SLM技术在原理上就不能成形与数控机床类似的表面精度,那么它的用途就受到了很大影响,需要结合新的工艺方法才能有更大的用途。

下面我们来看看近年来才出现的创新3D打印技术,它们是如何革命传统3D打印技术的。首先不得不说的就是stratasys的可在同一层面打印不同材料的新技术,是目前唯一可实现多材料同时打印的3D打印技术,实际生活中此种要求显然很多。据3D打印在线了解到英国谢菲尔德大学的高速塑料3D打印机和惠普的多射流3D打印机加入了新的工艺使得打印速度得到质的飞跃,有了这两种技术,SLS显然只能往铸造领域发展了,可偏偏又出现了基于3DP技术发展起来的砂型和蜡模打印机,SLS技术与它们相比处于明显的劣势。再来谈谈金属3D打印机,国外出现的加入了数控加工工艺的金属复合3D打印机具有非常明显的优势,以德国德玛吉和日本松浦为代表,如果不是价格超贵,基本上就就淘汰了SLM技术。上述几种新技术都是加入了全新的工艺方法,虽然仍然还有很长的路要走,但是基本代表了发展方向。

武汉易制科技有限公司就是基于创新的目的而出现的,有人会说我们目前的产品与国外的同类产品类似,不算是创新技术。目前我们推出的全彩打印机与3D systems公司的660打印机在打印全彩石膏模型上相同,但我们设计自己的产品的初衷就不是为了石膏全彩打印,我们瞄准的是多功能,可以打印全彩韧性塑料、有机玻璃、陶瓷等。我们成形尺寸达一米以上的覆膜砂3D打印机也同样是可以打印多种材料,而且砂型打印机的墨水是不堵喷头的,与SLS技术打印覆膜砂相比,速度、精度以及成本优势都非常明显。目前推出的两类产品仅仅是我们的初期产品,虽然它们已经在业内引起了一些波动,更多全新的产品将会越来越惊艳。

我的观点:
我有一种看法就是国内与欧美国家的3D打印技术正在越来越大,主要就是基于国外出现的那些令人惊叹的革命性新技术。而我们国内的呢,绝大多数都是在从事传统3D打印技术的重复研发,有的就是买一台国外的机器来拆掉模仿,即使是国家的大项目也多是在重复传统的3D打印技术开发。我宁愿相信自己孤陋寡闻,希望国内有很大一部分人在进行创新研发,只是不被我们说了解而已,否则差距只能越来越大。
来源:3D打印在线
回复

使用道具 举报

本版积分规则

苗苗

版主

主题

帖子

92

积分
Ta的主页 发消息

热帖更多>

网友分享更多 >

  • 【5月6日】中国-西安第一场Women in 3D
  • Women in 3D Printing--中国(西安)第
  • PTC Creo 和 3D打印增材制造:您的所见
  • 【2月22日】诚邀您参加2019 ANSYS 增材
  • 影为医疗与上海探真达成战略合作 联手
3D打印咨询
   
手机版|联系我们| |网站地图
GMT+8, 2019-9-16 12:57 , Processed in 0.048304 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
快速回复 返回顶部 返回列表