2015年9月1日，白宫的美国知识产权执法协调员Danny Marti贴出了一个题为《开发2016—2019知识产权执法联合战略计划（Developing the 2016-2019 Joint Strategic Plan on Intellectual Property Enforcement）》的预告。该预告的目的主要是呼吁利益相关方提供自己的意见以推进美国的知识产权执法。由于该意见征集的截止日期为上周五，许多对此有兴趣的机构开始已经将自己的想法和意见公开提供给白宫。
在这些意见当中最受专注的是一些美国大公司共同提出的，这些公司包括Etsy、Foursquare、Kickstarter、Meetup和3D打印平台Shapeways。他们的共同意见包括呼吁政府出台的制度或机制来保护他们的用户受到莫须有的商标侵权指控，允许他们在将内容删除之前对此进行质疑。

他们的呼吁实际上涉及到了美国著名的《数字千年版权法案（DMCA）》一个著名的规定，即安全港（Safe Harbor）原则，是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。
目前，该法律只适用于著作权侵权指控而非商标权侵权指控，这意味着任何第三方或个人都可以做出商标侵权索赔并使有问题的内容自动删除。
其呼吁的内容如下：“滥用商标执法……这里指的是虚假主张商标权，也就是说其本来不属于商标保护的范围。这可能涉及到过失，比如误解了知识产权法或者没有充分的防误报措施的自动执行机制造成的意外副产品。更糟的是，有些虚假的投诉可能属于故意对网上信息的自由流动施加莫须有的控制。例如有些权利人打算破坏竞争对手或审查一些对其进行批评的言论等。”
这封由上述五家公司首脑共同发表的信上还列举了一些莫须有的商标滥用指控的例子，其中包括一个支持希拉里克林顿的政治团体要求删除模仿他们标志的产品，以及共和党的总统候选人要求带有他的名字的商品都要撤下等。

Shapeways公司的知识产权专家Michael Weinberg说，“显然，我们是企业，我们关心这个是因为这意味着我们网站将因此成为不活跃的地方。但我觉得还有很大的因素是看到我们的用户在收到这些很含糊的撤除要求，却没有办法做出回应时所感受到的那些挫折感。因为他们真的很希望能够有所回应，并改变被撤除的状况。而我们，因为一些原因不能跳进每一个含糊要求的诉讼中去。”
这些公司认为，安全港（safe harbor）原则不仅应当包括著作权，而且也应当把商标侵权索赔包括进去。“增加责任、公众意识和统一的规则来解决争端将打造出一个更加有利于创造和创新环境，同时也便于释放资源以用于合理的侵权案件的执行。” 来源：天工社

2015年9月1日，白宫的美国知识产权执法协调员Danny Marti贴出了一个题为《开发2016—2019知识产权执法联合战略计划（Developing the 2016-2019 Joint Strategic Plan on Intellectual Property Enforcement）》的预告。该预告的目的主要是呼吁利益相关方提供自己的意见以推进美国的知识产权执法。由于该意见征集的截止日期为上周五，许多对此有兴趣的机构开始已经将自己的想法和意见公开提供给白宫。
在这些意见当中最受专注的是一些美国大公司共同提出的，这些公司包括Etsy、Foursquare、Kickstarter、Meetup和3D打印平台Shapeways。他们的共同意见包括呼吁政府出台的制度或机制来保护他们的用户受到莫须有的商标侵权指控，允许他们在将内容删除之前对此进行质疑。

他们的呼吁实际上涉及到了美国著名的《数字千年版权法案（DMCA）》一个著名的规定，即安全港（Safe Harbor）原则，是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。
目前，该法律只适用于著作权侵权指控而非商标权侵权指控，这意味着任何第三方或个人都可以做出商标侵权索赔并使有问题的内容自动删除。
其呼吁的内容如下：“滥用商标执法……这里指的是虚假主张商标权，也就是说其本来不属于商标保护的范围。这可能涉及到过失，比如误解了知识产权法或者没有充分的防误报措施的自动执行机制造成的意外副产品。更糟的是，有些虚假的投诉可能属于故意对网上信息的自由流动施加莫须有的控制。例如有些权利人打算破坏竞争对手或审查一些对其进行批评的言论等。”
这封由上述五家公司首脑共同发表的信上还列举了一些莫须有的商标滥用指控的例子，其中包括一个支持希拉里克林顿的政治团体要求删除模仿他们标志的产品，以及共和党的总统候选人要求带有他的名字的商品都要撤下等。

Shapeways公司的知识产权专家Michael Weinberg说，“显然，我们是企业，我们关心这个是因为这意味着我们网站将因此成为不活跃的地方。但我觉得还有很大的因素是看到我们的用户在收到这些很含糊的撤除要求，却没有办法做出回应时所感受到的那些挫折感。因为他们真的很希望能够有所回应，并改变被撤除的状况。而我们，因为一些原因不能跳进每一个含糊要求的诉讼中去。”
这些公司认为，安全港（safe harbor）原则不仅应当包括著作权，而且也应当把商标侵权索赔包括进去。“增加责任、公众意识和统一的规则来解决争端将打造出一个更加有利于创造和创新环境，同时也便于释放资源以用于合理的侵权案件的执行。” 来源：天工社