作为一名3D打印爱好者，不免会遇到打印失败或者打印效果不尽如人意的情况。这是很自然的，因为有那么的多的参数需要设置，比如层厚、填充料、打印速度等等，很难让人搞清楚什么样设置才能出来最佳效果。幸运的是，有一家名为3DMatter的初创公司专门对此做了研究，让您不必经过试错也能掌握适合自己的最佳打印参数，节省了大家的时间、金钱，真是功德无量啊！

  据了解，3DMatter是一家专门进行材料的功能性研究的公司。在过去的几个月里，他们一直专注于研究特定打印参数对于其相对应的3D打印质量的影响，并取得了一些有趣的结果。具体来说，他们已经开发了一系列图标以帮助用户找出什么样的设置能够达到最佳的3D打印效果。

  

  不同的填充率产生不同的结果
  3DMatter公司的创始人ArthurSebert解释说，他们的研究一直在试图回答一个问题：填充率、层高和填充结构究竟会对3D打印产生什么样的影响。“这项研究具有双重目的，一方面是帮助普通用户在3D打印强度、质量、成本和速度方面做出真正有效地取舍和判断。”亚瑟说。“另一方面，我们为更多的技术用户提供参数如何影响机械性能的深入分析。”

  3DMatter的这项研究是相当广泛的，您如果有兴趣可以点击此处浏览其全部结果。但本质上他们做的是对一些具有不同填充率、层高和填充结构的PLA材质3D打印物品进行一系列的测试，其测试内容包括它们的抗张强度（或者可以承受的最大应力值）、断裂伸长率、对刚度和弯曲应力等。
  这些测试产生了大量的数据，这些您都可以在他们的报告中找到，不过其中最有用的是一张针对某些特定结果相对应的最佳设置的表。也就是说这张表能够指引你精确地设置打印选项以获得想要的打印效果。（见下图）

  

  如您所料，高水平的填充率对应着高强度，同时与一定的层高相结合产生了一些非常有趣的结果。如果要想获得最佳的综合效果，70%的填充率和0.2毫米的层高是最佳的组合。

  Arthur在他的研究报告中解释道：“强度对应于样品在断裂之前承受的最大应力；成本是根据样本的重量和30欧元/公斤的设定价格导出的；而打印质量总的来说与层高相关。打印质量并不是本次研究的焦点，但是3D打印质量与层高之间的对应关系是被普遍接受的。”
  为了能给用户起到用的指导作用，他们还开发了一个更详细的表（见下图）。这张表完全能够解决您今后的所有3D打印设置问题。

  

  除此之外，3DMatter还广泛研究了填充结构形状所起到的作用。Arthur和他的团队在对于五种结构模式（直线形、对角线、六角形、Catfill和Moroccanstars形）的强度研究中队发现，直线形是最耐用的结构；对角线和六角形相对来说不错；Catfill和Moroccanstars则是最弱的结构。“我们发现，一般情况下，最好用的结构是直线或斜线（倾斜45°）。事实上，具有装饰效果的结构，如Catfill和Moroccanstars表现出来的性能较差。”他们写道。
  

作为一名3D打印爱好者，不免会遇到打印失败或者打印效果不尽如人意的情况。这是很自然的，因为有那么的多的参数需要设置，比如层厚、填充料、打印速度等等，很难让人搞清楚什么样设置才能出来最佳效果。幸运的是，有一家名为3DMatter的初创公司专门对此做了研究，让您不必经过试错也能掌握适合自己的最佳打印参数，节省了大家的时间、金钱，真是功德无量啊！

  据了解，3DMatter是一家专门进行材料的功能性研究的公司。在过去的几个月里，他们一直专注于研究特定打印参数对于其相对应的3D打印质量的影响，并取得了一些有趣的结果。具体来说，他们已经开发了一系列图标以帮助用户找出什么样的设置能够达到最佳的3D打印效果。

  

  不同的填充率产生不同的结果
  3DMatter公司的创始人ArthurSebert解释说，他们的研究一直在试图回答一个问题：填充率、层高和填充结构究竟会对3D打印产生什么样的影响。“这项研究具有双重目的，一方面是帮助普通用户在3D打印强度、质量、成本和速度方面做出真正有效地取舍和判断。”亚瑟说。“另一方面，我们为更多的技术用户提供参数如何影响机械性能的深入分析。”

  3DMatter的这项研究是相当广泛的，您如果有兴趣可以点击此处浏览其全部结果。但本质上他们做的是对一些具有不同填充率、层高和填充结构的PLA材质3D打印物品进行一系列的测试，其测试内容包括它们的抗张强度（或者可以承受的最大应力值）、断裂伸长率、对刚度和弯曲应力等。
  这些测试产生了大量的数据，这些您都可以在他们的报告中找到，不过其中最有用的是一张针对某些特定结果相对应的最佳设置的表。也就是说这张表能够指引你精确地设置打印选项以获得想要的打印效果。（见下图）

  

  如您所料，高水平的填充率对应着高强度，同时与一定的层高相结合产生了一些非常有趣的结果。如果要想获得最佳的综合效果，70%的填充率和0.2毫米的层高是最佳的组合。

  Arthur在他的研究报告中解释道：“强度对应于样品在断裂之前承受的最大应力；成本是根据样本的重量和30欧元/公斤的设定价格导出的；而打印质量总的来说与层高相关。打印质量并不是本次研究的焦点，但是3D打印质量与层高之间的对应关系是被普遍接受的。”
  为了能给用户起到用的指导作用，他们还开发了一个更详细的表（见下图）。这张表完全能够解决您今后的所有3D打印设置问题。

  

  除此之外，3DMatter还广泛研究了填充结构形状所起到的作用。Arthur和他的团队在对于五种结构模式（直线形、对角线、六角形、Catfill和Moroccanstars形）的强度研究中队发现，直线形是最耐用的结构；对角线和六角形相对来说不错；Catfill和Moroccanstars则是最弱的结构。“我们发现，一般情况下，最好用的结构是直线或斜线（倾斜45°）。事实上，具有装饰效果的结构，如Catfill和Moroccanstars表现出来的性能较差。”他们写道。