日前，纽约大学Tandon工程学院的研究人员发表了一份研究报告，提醒人们关注与3D打印技术相关联的两个潜在网络安全风险。据称，研究人员注意到打印方向及细小缺陷的插入为“攻击提供了可能性”。
据天工社了解，参与这一项目的研究团队包括网络安全工程师和材料工程师，他们考察了3D打印技术可能受到有关网络安全影响的两个方面。考察的第一个方面是打印方向：由于CAD文件并不提供关于打印头打印方向的指令，犯罪分子就有可能在不被觉察的情况下改变3D打印过程。这一这种行动的后果可能是严重的，因为打印方向的变化能够导致25%的强度差异。“如果没有设计团队清晰的指引，3D打印机的最佳打印方向就是使材料使用的最小化并且可以使您在一次打印中完成的零部件数量最多的那个方向。”研究人员Nikhil Gupta说。如果选择一个次优的打印方向来3D打印关键部件的话，制造商有可能会因此给打印部件的最终用户造成严重的风险。

此外，研究人员关注的另一个方面是黑客在打印前向3D模型中引入内部缺陷的可能性。当假定有犯罪分子故意改变一个部件的3D组成，以造成零部件缺陷的情况下，研究小组发现，当他们自己在打印对象中引入这种缺陷之后，像超声波等此类常用工业监测技术都无法检测到任何问题。然而，随着时间推移，带有这种缺陷的3D打印对象当处于热、光、湿度等环境中时有可能大幅削弱。“如果3D打印的部件被当作金属模具用于高温高压的注塑成型工艺的话，存在这种缺陷可能会导致生产失败。”Gupta说。
尽管3D打印技术也可能会受到其他网络安全问题的影响，但是研究人员观察到，打印方向和缺陷插入这两项带来了实实在在的威胁，而且行业目前并没有提供足够的人力来应对这些问题。“对于恶意攻击来说，这些都是可能的目标，并可能对最终产品的用户造成巨大的影响，甚至可能导致产品召回和法庭诉讼。”Gupta补充说。
目前这一研究论文《3D打印的制造和安全挑战（Manufacturing and Security Challenges in 3D Printing）》被发表在了《JOM》杂志上，它的作者是Steven Eric Zeltmann、Gupta、Nektarios Georgios Tsoutsos、Michail Maniatakos、Jeyavijayan Rajendran和Ramesh Karri。
（编译自3Ders.org）来源：天工社

日前，纽约大学Tandon工程学院的研究人员发表了一份研究报告，提醒人们关注与3D打印技术相关联的两个潜在网络安全风险。据称，研究人员注意到打印方向及细小缺陷的插入为“攻击提供了可能性”。
据天工社了解，参与这一项目的研究团队包括网络安全工程师和材料工程师，他们考察了3D打印技术可能受到有关网络安全影响的两个方面。考察的第一个方面是打印方向：由于CAD文件并不提供关于打印头打印方向的指令，犯罪分子就有可能在不被觉察的情况下改变3D打印过程。这一这种行动的后果可能是严重的，因为打印方向的变化能够导致25%的强度差异。“如果没有设计团队清晰的指引，3D打印机的最佳打印方向就是使材料使用的最小化并且可以使您在一次打印中完成的零部件数量最多的那个方向。”研究人员Nikhil Gupta说。如果选择一个次优的打印方向来3D打印关键部件的话，制造商有可能会因此给打印部件的最终用户造成严重的风险。

此外，研究人员关注的另一个方面是黑客在打印前向3D模型中引入内部缺陷的可能性。当假定有犯罪分子故意改变一个部件的3D组成，以造成零部件缺陷的情况下，研究小组发现，当他们自己在打印对象中引入这种缺陷之后，像超声波等此类常用工业监测技术都无法检测到任何问题。然而，随着时间推移，带有这种缺陷的3D打印对象当处于热、光、湿度等环境中时有可能大幅削弱。“如果3D打印的部件被当作金属模具用于高温高压的注塑成型工艺的话，存在这种缺陷可能会导致生产失败。”Gupta说。
尽管3D打印技术也可能会受到其他网络安全问题的影响，但是研究人员观察到，打印方向和缺陷插入这两项带来了实实在在的威胁，而且行业目前并没有提供足够的人力来应对这些问题。“对于恶意攻击来说，这些都是可能的目标，并可能对最终产品的用户造成巨大的影响，甚至可能导致产品召回和法庭诉讼。”Gupta补充说。
目前这一研究论文《3D打印的制造和安全挑战（Manufacturing and Security Challenges in 3D Printing）》被发表在了《JOM》杂志上，它的作者是Steven Eric Zeltmann、Gupta、Nektarios Georgios Tsoutsos、Michail Maniatakos、Jeyavijayan Rajendran和Ramesh Karri。
（编译自3Ders.org）来源：天工社