其实大环境不是3D打印不好，而是这个东西会侵犯一些人的利益，中国人以利益为重，不注重创新，除非这个创新有足够的实力吊打固有的利益，比如蔡总那篇文章，我历经过行业流氓，我深有体会呢。，但是，我的目标是一心要在应用端做好3D打印，无论别人怎么阻拦，好多人都说fdm不好，就能打打玩具，那我想说让激光烧结普及这也做不到，便宜的有便宜的市场，贵的有贵的市场，中国人炒概念炒的过分了。

看了文章后，想说的有好多。

我认为3D打印这个东西想在国内做好，应用端是第一，设备端才是其次，至于行业流氓另算，我们只谈正统。所谓做好应用端，是因为市场上并不清楚3D打印到底是什么，能带来什么样的作用。这几年，3D打印是什么的问题已经被解决。但能带来什么样的作用。国内对应用端的不认可主要在于以下几点：

1、没人做的特别出色。

2、中国人急于求成的心理，导致匠心独运的东西放在3D打印身上很尴尬。

3、3D打印的出现一定程度上影像到了传统制造业，本来就是制造业最艰难的时候3D打印也要横插一脚，导致传统行业的人在或多或少的打压3D打印。

最后是3D打印行业流氓，我这么说我也不怕得罪人了，尤其是出台什么3D打印职业认证那帮人。之所以他们会有市场，是因为体制原因，多的不说了，和谐。

下面说说我对这个行业的看法：

最简单的，先拿吃饭举例，平时我们吃东西主要分在家做和在外面吃，在家做，成本低，自己喜欢吃，但这不代表别人也能接受，除非，你是下厨能力非常出众，而且广为人知，这就是FDM目前的状态，FDM成本足够低，成型效果也就因机器和耗材而异了，但FDM打印单色也不是没有好处，这个东西可以着色，而着色的水准就看画师的功夫了，所以，FDM打印如果想做好，就得开发低端市场的需求。最简单的，月球灯。所以我目前的想法就是利用FDM的优点来接入装潢市场，自己装饰品市场，我希望做灯饰，以及其它的摆件，我今天就开始实施我的计划，SLA就像汉堡王之类的西式快餐，速度快，精度高，也能着色，而且价格只比FDM贵一些，所以，基本有相关需求的基本都是SLA。此外，SLA在南方制造密集型城市普遍吃得开，打样基本全是，这个市场的发展民用市场比较小，工业市场比较大，所以收益也不错。但是，你有没有发现，做SLA的太多了，而且有同行恶意竞争的趋势，如果不控制好，我认为SLA就是下一个FDM，但如果控制的好，SLA的市场最吃香，SLA能满足中国人急于求成的心里，而且设备都比较靠谱，损坏机率低。但受众群体过窄，而且相比于FDM，所使用的耗材种类太少，接着说高端的，金属，尼龙，陶瓷之类的，只怕最便宜的也就是尼龙，因为我没接触过高端的3D打印，有说错的地方，万望海涵。

玩高端的打印其客户与受众群体必然有2个特点。

1不差钱。

2做东西都有很强的针对性，我的想法是利用不同的成型技术来针对不同的受众群体做针对性服务。

最后说下我自己，我很赞赏蔡总的想法，要做就做的与众不同，所以，我也打算不按照常规套路出牌，由于没接触过高端的我能说的也就这么多，所以行业利润也不差，所以至于做什么，怎么做，这个就得我跟客户研究，我不会简单的出售设备，做做加工就完事，那样干谁都做的到，不过现在我没在圈里混出名声，我打算低调做事，这个行业的确十分凶险，但正因为凶险，通往成功之路的人必然死掉很多，所以，保证不死，能活着，就是一种套路，活好，更是大套路，我想说的就这么多。

个人愚见，如有不妥之处，万望海涵。

其实大环境不是3D打印不好，而是这个东西会侵犯一些人的利益，中国人以利益为重，不注重创新，除非这个创新有足够的实力吊打固有的利益，比如蔡总那篇文章，我历经过行业流氓，我深有体会呢。，但是，我的目标是一心要在应用端做好3D打印，无论别人怎么阻拦，好多人都说fdm不好，就能打打玩具，那我想说让激光烧结普及这也做不到，便宜的有便宜的市场，贵的有贵的市场，中国人炒概念炒的过分了。

看了文章后，想说的有好多。

我认为3D打印这个东西想在国内做好，应用端是第一，设备端才是其次，至于行业流氓另算，我们只谈正统。所谓做好应用端，是因为市场上并不清楚3D打印到底是什么，能带来什么样的作用。这几年，3D打印是什么的问题已经被解决。但能带来什么样的作用。国内对应用端的不认可主要在于以下几点：

1、没人做的特别出色。

2、中国人急于求成的心理，导致匠心独运的东西放在3D打印身上很尴尬。

3、3D打印的出现一定程度上影像到了传统制造业，本来就是制造业最艰难的时候3D打印也要横插一脚，导致传统行业的人在或多或少的打压3D打印。

最后是3D打印行业流氓，我这么说我也不怕得罪人了，尤其是出台什么3D打印职业认证那帮人。之所以他们会有市场，是因为体制原因，多的不说了，和谐。

下面说说我对这个行业的看法：

最简单的，先拿吃饭举例，平时我们吃东西主要分在家做和在外面吃，在家做，成本低，自己喜欢吃，但这不代表别人也能接受，除非，你是下厨能力非常出众，而且广为人知，这就是FDM目前的状态，FDM成本足够低，成型效果也就因机器和耗材而异了，但FDM打印单色也不是没有好处，这个东西可以着色，而着色的水准就看画师的功夫了，所以，FDM打印如果想做好，就得开发低端市场的需求。最简单的，月球灯。所以我目前的想法就是利用FDM的优点来接入装潢市场，自己装饰品市场，我希望做灯饰，以及其它的摆件，我今天就开始实施我的计划，SLA就像汉堡王之类的西式快餐，速度快，精度高，也能着色，而且价格只比FDM贵一些，所以，基本有相关需求的基本都是SLA。此外，SLA在南方制造密集型城市普遍吃得开，打样基本全是，这个市场的发展民用市场比较小，工业市场比较大，所以收益也不错。但是，你有没有发现，做SLA的太多了，而且有同行恶意竞争的趋势，如果不控制好，我认为SLA就是下一个FDM，但如果控制的好，SLA的市场最吃香，SLA能满足中国人急于求成的心里，而且设备都比较靠谱，损坏机率低。但受众群体过窄，而且相比于FDM，所使用的耗材种类太少，接着说高端的，金属，尼龙，陶瓷之类的，只怕最便宜的也就是尼龙，因为我没接触过高端的3D打印，有说错的地方，万望海涵。

玩高端的打印其客户与受众群体必然有2个特点。

1不差钱。

2做东西都有很强的针对性，我的想法是利用不同的成型技术来针对不同的受众群体做针对性服务。

最后说下我自己，我很赞赏蔡总的想法，要做就做的与众不同，所以，我也打算不按照常规套路出牌，由于没接触过高端的我能说的也就这么多，所以行业利润也不差，所以至于做什么，怎么做，这个就得我跟客户研究，我不会简单的出售设备，做做加工就完事，那样干谁都做的到，不过现在我没在圈里混出名声，我打算低调做事，这个行业的确十分凶险，但正因为凶险，通往成功之路的人必然死掉很多，所以，保证不死，能活着，就是一种套路，活好，更是大套路，我想说的就这么多。

个人愚见，如有不妥之处，万望海涵。