昨天看到一位在3D打印行业有十几年经验的一位前辈批评国内一家3D打印媒体的新闻：XXX专业不是吹牛逼吧。 怎么所有新闻都匪夷所思的。

我看到这个以后，内心很感慨。我自己也不想为3D打印媒体去辩解。我自己不否定3D打印媒体也是想推动3D打印行业，让越来越多的人了解。只是，我自己目前在开思3D打印网也负责一部分3D打印新闻的发放。对比一下国内外3D打印媒体，因为我自己有参与一家国外3D打印媒体Getready 4 3d .我自己只是讲一下我个人的真实感受而已。

国内案例与感受：

案例一：在我来开思网刚上班8天左右，4月26日的时候，一则消息火速在微信朋友圈转发，以题目《Makerbot 将停产3D打印机？》或者《Makerbot 宣布停产自主品牌3D打印机》等迅速传播，这些题目我想现在的3D打印媒体也可以找的到自己当时发的新闻，我因为之前与Makerbot 的中国区域吴经理有一些联系，当时看到这些报道还“安慰”他： “ Makerbot将停产，这个行业确实艰难，真心祝福你们更好。” 没想到他给我说：“  你看到的是标题党，并不是停产。而是将制造外包，把更多精力放在产品研发上。很多全球性的企业也都是这么做的，如苹果，惠普，戴尔。”    他最后给我又说：“ 所有有关Makerbot 的新闻以国外官网为准，国内有些媒体为了吸引眼球，甘作标题党。  ”  也就是4月28日的时候， 一篇客观真实的报道就出来了《看好发展潜力 ，MakerBot国内制造展望全球》。这是我亲身经历的Makerbot3D打印新闻从"吸引眼球"到真实的报道出来短短两天左右时间。从那以后我们开思网金总让我开始发3D打印新闻的时候，我自己是非常小心的，尤其是对3D打印企业的这种报道，更要小心了。我记得有看到过一次国内一家3D打印媒体报道3D Systems退出消费级领域市场的新闻，3DSystems团队的人以和Makerbot 中国区域吴经理相同的口气说的：就是标题党，为了吸引眼球。


（图片来源：百度）

案例二：我讲一下我自己犯的错误在发3D打印新闻的时候。前段时间，我在我们论坛上发了一篇关于惠普打印机的新闻，我自己当时也没有太在意，把平面打印机就直接以惠普3D打印机的新闻发上去了，还最后在下面有个相关阅读：《惠普MJF 3D打印机多射流熔融3D打印技术原理详解》，我们金总好像是两三天以后看到的，因为这个事情，“批评”了我不下3次吧。最后直接把主题新闻都给删除了。我当时还有点不耐烦，觉得区区一条3D打印新闻，我下次记住就行了。今天回想起来，确实他当时“批评”的很对。如果我们作为3D打印媒体人，不在意自己发新闻的专业度，哪有客户来认可你。我自己是在开思网这里上班，我们老板和同事都有模具行业的背景。尤其，我们金总有将近20年的模具背景。开思网也经营了十几年了，他97年已经在模具厂接触到了3D打印机，只是那时候的3D打印机和现在还是有很大区别。所以，他自己还是非常客观真实的让我去传递3D打印技术新闻的资讯。就是3D打印技术确实给客户解决了什么问题。那些才是我们要传播的内容。对于国内有些3D打印媒体我看到的新闻报道和我有犯一模一样的也很多，所以，我觉得还是多和业内专业的人士交流是很有效的学习方法。

（开思网总经理 金欣）

我一直觉得敢于“批评”我们的这些人和客户，也是很在乎这家媒体的。不然，套用古人一句话：人家事不关己。就看你的“笑话”就是了。干嘛去“得罪”人。所以，给我们提出观点的人，我自己都是很认真的去听，也有时候没事的时候喜欢和这个行业有十几年经验的前辈们偶尔交流一下。在他们身上可以学习到非常客观，真实的3D打印的看法。

昨天晚上和圈内一家有点知名度的3D打印媒体的朋友聊了一下，我说：”不是业内人士批评咱们3D打印媒体，是确实做得不让人家佩服。“感觉就像一群“小学生”写的3D打印文章，让一批在3D打印行业有十几年，二十几年经验的人读，很难去服众。国内目前从事3D打印媒体的，有相关十几年经验的很少，这个也许也是问题。我觉得也不是业内人士必须要专业的报道，就像我犯的那个错误，不要把惠普平面打印机以惠普3D打印机的新闻发，这是“炉头不对马嘴”的事情。还有最让我佩服的就是从事3D打印媒体的有些人从来没有操作过任何3D打印机器，桌面级也罢。就一篇3D打印新闻稿出来了。在这里我说明一下：内心确实真的佩服。我自己还一直想请教这些人是如何发3D打印新闻稿的？因为我老写不出来3D打印新闻稿。

我们开思网有自己的3D打印服务平台，每天我同事接触的客户的反馈就是：有些客户以为见了FDM桌面级3D打印机器，就是知道了3D打印机了，连工业级3D打印机器都没有去接触。还说你们报道的不是什么都可以打印吗？最后啥都做不了。我同事给解释说：“你看到的是桌面级3D打印机器，工业级机器确实有可以打印的。”还有说给打印鞋让穿的，我们给解释目前还是模型样品等等。说句实话，目前国内有些3D打印媒体确实误导了一批消费者，这个也是事实。虽然，我不否定有些3D打印媒体确实是想让更多的人了解这个3D打印行业，只是就像我们尊重一个人最好的方式是让（她）他做最真实的自己。对于3D打印新闻也是一样，我们就报道一些真实客观的3D打印新闻，对3D打印行业也是一种尊重，对客户和市场也是一种尊重，对自己家3D打印媒体也是一种尊重，你说是不是？

国外案例与感受   

我经常上Facebook ,也关注了很多3D打印外媒，www.3ders.org,www.3d print.com 等等。 有幸也认识了Open BioMedical Initiative网站的创始人 Valentino Megale。他是意大利人，在意大利Università degli Studi "Gabriele d'Annunzio"大学博士后毕业。专业就是生物医学。所以，创办的这家3D打印新闻媒体就是以生物医疗新闻为主，来自全球的医疗3D打印新闻他都报道。他是专业背景出身，也做他自己专业领域的医疗3D打印新闻。我自己因为看到他的报道内心很触动也写过一篇文章《3D打印媒体专注人之---Valentino Megale 和 金欣》发到我们开思网3D打印论坛上。

Valentino Megale （图片来源：facebook)


Open BioMedical Initiative（图片来源：facebook)

再就是对于Getready 4 3d 3D打印媒体，我是参与者之一。是因为创始人之一的Nadia Yaakoubi当时让我进入她们团队（www.getready43d.com），说让我加入一起做点事情,大家对3D打印这么热情。我也写过她的一篇文章《在3D打印的世界里，我的知己----Nadia Yaakoubi》

Nadia Yaakoubi（图片来源：facebook)

Diogo Quental是Getready 4 3d 的创始人之一，目前是德国知名3D打印公司iGo3D的CEO。Diogo Quental在2012年的时候创建了3D打印机公司BeVeryCreative，之后于2015年辞职。


Diogo Quental（图片来源：facebook)

Getready 4 3d 团队还有几位来自欧美国家的成员，因为我算是参与者，我看到了国外从事3D打印媒体的这些人几乎全部有3D打印相关领域的专业背景。
从Valentino Megale 到Nadia Yaakoubi以及Diogo Quental.或许，这就是外媒3D打印媒体做的专业的原因吧。也许这也是为什么Makerbot 中国区域吴经理说了那句我自己深受感触的话：“所有有关Makerbot 的新闻以国外官网为准.”

我自己目前也是开思3D打印网的新闻发放者之一，在这里国内3D打印的任何一家媒体，我自己都没有“批评”的意思，因为我自己也没有相关专业的背景，是我目前老板和同事们有模具等领域的专业背景。

正如我昨天晚上也和这位3D打印十几年经验的前辈聊，他说到：“其实搞高科技企业大家需要静下心来搞技术与应用，东西没创新，天天乱吹，企业业不会发展起来的，行业风气不好，也做不大。”

我是从昨天业内人士批评3D打印新闻媒体，来反思我们作为3D打印新闻媒体自己应该如何做的更好？让客户认可，让业内人士认可，也希望我们国内3D打印媒体像外媒3D打印媒体那样做的让别人相信自己的3D打印新闻价值。

昨天看到一位在3D打印行业有十几年经验的一位前辈批评国内一家3D打印媒体的新闻：XXX专业不是吹牛逼吧。 怎么所有新闻都匪夷所思的。

我看到这个以后，内心很感慨。我自己也不想为3D打印媒体去辩解。我自己不否定3D打印媒体也是想推动3D打印行业，让越来越多的人了解。只是，我自己目前在开思3D打印网也负责一部分3D打印新闻的发放。对比一下国内外3D打印媒体，因为我自己有参与一家国外3D打印媒体Getready 4 3d .我自己只是讲一下我个人的真实感受而已。

国内案例与感受：

案例一：在我来开思网刚上班8天左右，4月26日的时候，一则消息火速在微信朋友圈转发，以题目《Makerbot 将停产3D打印机？》或者《Makerbot 宣布停产自主品牌3D打印机》等迅速传播，这些题目我想现在的3D打印媒体也可以找的到自己当时发的新闻，我因为之前与Makerbot 的中国区域吴经理有一些联系，当时看到这些报道还“安慰”他： “ Makerbot将停产，这个行业确实艰难，真心祝福你们更好。” 没想到他给我说：“  你看到的是标题党，并不是停产。而是将制造外包，把更多精力放在产品研发上。很多全球性的企业也都是这么做的，如苹果，惠普，戴尔。”    他最后给我又说：“ 所有有关Makerbot 的新闻以国外官网为准，国内有些媒体为了吸引眼球，甘作标题党。  ”  也就是4月28日的时候， 一篇客观真实的报道就出来了《看好发展潜力 ，MakerBot国内制造展望全球》。这是我亲身经历的Makerbot3D打印新闻从"吸引眼球"到真实的报道出来短短两天左右时间。从那以后我们开思网金总让我开始发3D打印新闻的时候，我自己是非常小心的，尤其是对3D打印企业的这种报道，更要小心了。我记得有看到过一次国内一家3D打印媒体报道3D Systems退出消费级领域市场的新闻，3DSystems团队的人以和Makerbot 中国区域吴经理相同的口气说的：就是标题党，为了吸引眼球。


（图片来源：百度）

案例二：我讲一下我自己犯的错误在发3D打印新闻的时候。前段时间，我在我们论坛上发了一篇关于惠普打印机的新闻，我自己当时也没有太在意，把平面打印机就直接以惠普3D打印机的新闻发上去了，还最后在下面有个相关阅读：《惠普MJF 3D打印机多射流熔融3D打印技术原理详解》，我们金总好像是两三天以后看到的，因为这个事情，“批评”了我不下3次吧。最后直接把主题新闻都给删除了。我当时还有点不耐烦，觉得区区一条3D打印新闻，我下次记住就行了。今天回想起来，确实他当时“批评”的很对。如果我们作为3D打印媒体人，不在意自己发新闻的专业度，哪有客户来认可你。我自己是在开思网这里上班，我们老板和同事都有模具行业的背景。尤其，我们金总有将近20年的模具背景。开思网也经营了十几年了，他97年已经在模具厂接触到了3D打印机，只是那时候的3D打印机和现在还是有很大区别。所以，他自己还是非常客观真实的让我去传递3D打印技术新闻的资讯。就是3D打印技术确实给客户解决了什么问题。那些才是我们要传播的内容。对于国内有些3D打印媒体我看到的新闻报道和我有犯一模一样的也很多，所以，我觉得还是多和业内专业的人士交流是很有效的学习方法。

（开思网总经理 金欣）

我一直觉得敢于“批评”我们的这些人和客户，也是很在乎这家媒体的。不然，套用古人一句话：人家事不关己。就看你的“笑话”就是了。干嘛去“得罪”人。所以，给我们提出观点的人，我自己都是很认真的去听，也有时候没事的时候喜欢和这个行业有十几年经验的前辈们偶尔交流一下。在他们身上可以学习到非常客观，真实的3D打印的看法。

昨天晚上和圈内一家有点知名度的3D打印媒体的朋友聊了一下，我说：”不是业内人士批评咱们3D打印媒体，是确实做得不让人家佩服。“感觉就像一群“小学生”写的3D打印文章，让一批在3D打印行业有十几年，二十几年经验的人读，很难去服众。国内目前从事3D打印媒体的，有相关十几年经验的很少，这个也许也是问题。我觉得也不是业内人士必须要专业的报道，就像我犯的那个错误，不要把惠普平面打印机以惠普3D打印机的新闻发，这是“炉头不对马嘴”的事情。还有最让我佩服的就是从事3D打印媒体的有些人从来没有操作过任何3D打印机器，桌面级也罢。就一篇3D打印新闻稿出来了。在这里我说明一下：内心确实真的佩服。我自己还一直想请教这些人是如何发3D打印新闻稿的？因为我老写不出来3D打印新闻稿。

我们开思网有自己的3D打印服务平台，每天我同事接触的客户的反馈就是：有些客户以为见了FDM桌面级3D打印机器，就是知道了3D打印机了，连工业级3D打印机器都没有去接触。还说你们报道的不是什么都可以打印吗？最后啥都做不了。我同事给解释说：“你看到的是桌面级3D打印机器，工业级机器确实有可以打印的。”还有说给打印鞋让穿的，我们给解释目前还是模型样品等等。说句实话，目前国内有些3D打印媒体确实误导了一批消费者，这个也是事实。虽然，我不否定有些3D打印媒体确实是想让更多的人了解这个3D打印行业，只是就像我们尊重一个人最好的方式是让（她）他做最真实的自己。对于3D打印新闻也是一样，我们就报道一些真实客观的3D打印新闻，对3D打印行业也是一种尊重，对客户和市场也是一种尊重，对自己家3D打印媒体也是一种尊重，你说是不是？

国外案例与感受   

我经常上Facebook ,也关注了很多3D打印外媒，www.3ders.org,www.3d print.com 等等。 有幸也认识了Open BioMedical Initiative网站的创始人 Valentino Megale。他是意大利人，在意大利Università degli Studi "Gabriele d'Annunzio"大学博士后毕业。专业就是生物医学。所以，创办的这家3D打印新闻媒体就是以生物医疗新闻为主，来自全球的医疗3D打印新闻他都报道。他是专业背景出身，也做他自己专业领域的医疗3D打印新闻。我自己因为看到他的报道内心很触动也写过一篇文章《3D打印媒体专注人之---Valentino Megale 和 金欣》发到我们开思网3D打印论坛上。

Valentino Megale （图片来源：facebook)


Open BioMedical Initiative（图片来源：facebook)

再就是对于Getready 4 3d 3D打印媒体，我是参与者之一。是因为创始人之一的Nadia Yaakoubi当时让我进入她们团队（www.getready43d.com），说让我加入一起做点事情,大家对3D打印这么热情。我也写过她的一篇文章《在3D打印的世界里，我的知己----Nadia Yaakoubi》

Nadia Yaakoubi（图片来源：facebook)

Diogo Quental是Getready 4 3d 的创始人之一，目前是德国知名3D打印公司iGo3D的CEO。Diogo Quental在2012年的时候创建了3D打印机公司BeVeryCreative，之后于2015年辞职。


Diogo Quental（图片来源：facebook)

Getready 4 3d 团队还有几位来自欧美国家的成员，因为我算是参与者，我看到了国外从事3D打印媒体的这些人几乎全部有3D打印相关领域的专业背景。
从Valentino Megale 到Nadia Yaakoubi以及Diogo Quental.或许，这就是外媒3D打印媒体做的专业的原因吧。也许这也是为什么Makerbot 中国区域吴经理说了那句我自己深受感触的话：“所有有关Makerbot 的新闻以国外官网为准.”

我自己目前也是开思3D打印网的新闻发放者之一，在这里国内3D打印的任何一家媒体，我自己都没有“批评”的意思，因为我自己也没有相关专业的背景，是我目前老板和同事们有模具等领域的专业背景。

正如我昨天晚上也和这位3D打印十几年经验的前辈聊，他说到：“其实搞高科技企业大家需要静下心来搞技术与应用，东西没创新，天天乱吹，企业业不会发展起来的，行业风气不好，也做不大。”

我是从昨天业内人士批评3D打印新闻媒体，来反思我们作为3D打印新闻媒体自己应该如何做的更好？让客户认可，让业内人士认可，也希望我们国内3D打印媒体像外媒3D打印媒体那样做的让别人相信自己的3D打印新闻价值。