2013年5月，未来学家Christopher Barnatt 出版了《3D打印：下一个工业革命》。2014年11月，发行了该书的第二版，而且还有中文，日文，泰文，韩文等多个译本。就在2016年11月，这本书的第三版已经出版了。我们对他进行了采访。

3Ders：Chris，第三版有什么重大更新吗？

Chris：是的，这本书有很大的改变，不仅在新技术和应用方面，在3D打印行业上的介绍也有改变。

3Ders：自2014年，一些新的公司进入市场后，整个3D打印行业就有了改变。

Chris：是的。2014年之前，3D打印行业还在被大型制造商主导，3D打印股票相当活跃。但现在，Stratasys和3D Systems的财富 - 至少在财政上已经停滞不前了。同时呢，一些大型，多元化的制造商的影响力却越来越大。我个人认为3D Systems 离开低端桌面3D打印机市场之后就发展的很好，而Kinpo的XYZprinting私人3D打印机销售量也很好。在工业市场方面，惠普，理光，Prodways和GE明显是起着主导作用，佳能，东芝和其它的企业也有影响力。就像是踢球一样，谁有了新的技术谁就领先，而有新技术的企业一直都切换。但我相信，很快还是会由传统的制造商来主导3D打印行业。

3Ders：现在看来，3D打印市场是越来越大了。

Chris：我同意这个观点。毫无疑问，在2012年和2013年间，有很多关于3D打印的炒作。因此，从那时起，许多大型传统制造企业都决定要投资3D打印。
3Ders：GE最近收购了Arcam和Concept Laser就是一个例子。

Chris：虽然我记得在TCT几个星期后，GE对Arcam和SLM Solution有了初步提议，所有讨论都是关于“GE要收购Arcam和SLMSolution”的。我不断地说：“GE虽然宣布了它的意图，但这并不意味着它一定会发生。我们知道，SLM Solution最后没有被收购。我提到这一点是因为我认为很多3D打印界的人都是科技型的，对商业都不是很精通。这就是为什么下一阶段的3D打印革命会由传统制造商龙头带领。我在行业中取得的很多进步真的很多都与技术无关。

3Ders：你提到了“3D打印革命”这个词。你还在用它吗？

Chris：是的！我知道这个词儿争议很大。但我仍然认为，增材制造业发生变化都是一场革命的一部分，很多未来的产品都会直接或间接地被制造。几年前的新闻说未来有许多人会在家里3D打印自己的东西，虽然听起来很吸引人，但这显然是荒谬的。我认为会有一种危险，就是在经过许多炒作之后，我们对预测和对未来的希望会过于谨慎。

我真正想要修改这本书的原因之一是有很多新的例子可以用，还有一些数据需要更新。诚然，金属和塑料部件的3D打印生产仍然局限于某些行业，例如航空和医疗行业，不过最终它一定会拓展到别的领域的。

3Ders：你认为有什么相当大的改变么？

Chris：3D打印技术，肯定的。首先，很高兴能看到更多的桌面技术，如来自PhotoCentric的日光聚合物打印（DPP），以及来自Sinterit和Sintratec的低于10,000美元的塑料激光烧结硬件。在过去几年中，混合技术在工业上也取得了重大进展，直接金属粉末床熔合和融入机器的定向能量沉积工艺还提供了数控铣削。 Xjet的纳米颗粒喷射，金属部件的喷墨打印和立体光刻和机器人技术的组合一样都有很大影响。

重要的是，3D打印是混合制造的一部分。有些东西用3D打印好，但有些东西适合其他的制造方法。我们要将重点放在让3D打印发挥它最大的价值上，而不是进入炒作的轮回。

3Ders：像你以前的书一样，你这次也有一章专门用来讲解生物打印么？

Chris：当然，活体组织的3D打印让我很感兴趣，有很大的潜力。市场上现在有几种商业生物打印机，许多研究团队在该领域取得了很多进展。最近几个月，除了在2014年推出的肝组织外，Organovo已经开始销售the ExVive生物打印的肾组织了。他们还研发了人体肝组织补片的移植技术，他们希望在3到5年内完成实验。除此之外，Bioprinting Solutions一年前在俄罗斯将生物打印的甲状腺移植到小白鼠的实验上有了进展。我认为我们会在20世纪20年代初看到植入生物打印组织的第一次人体试验。

3Ders：你也认为生物打印将有远远超出医疗领域的应用？

Chris：当然。这与我的个人想法有关，即数字制造业的未来革命将涉及混合技术，其中3D打印只是其中一个。它还涉及无机和有机材料的分子自组装。这就是为什么生物打印如此重要。

今天，当我们使用塑料或金属进行3D打印时，虽然可能需要一些后期处理，但是对象在离开打印机时几乎已经处于完整的3D形式了。但是当我们用活细胞进行生物打印时，在打印完成后，有机自组装过程会一直进行，生物打印的细胞融合在一起并根据其固有生物学的数字指示重新排列。这意味着，例如，当我们能够生物打印像肾脏或肝脏的复杂器官时，我们就不必打印每层毛细管的因为这些结构会自我有机组装。

几年之后，我希望我们能用很多人造的，自组装材料进行3D打印。几千年来，人类用已有的东西制造出新的东西，如木材和皮革。因此，我们有利用有机自组装制造很多产品的悠久历史。通过将逐层制造与合成生物学和“纳米技术2.0”的结合，我想我们会发现许多令人惊讶的新方法，将CAD设计变成现实。

3Ders：我想这是你给这本书的结束语。

Chris：在某种程度上是的！但我不想给你留下一个，我写了一本科幻小说的印象。与前两版一样，我所做的大部分工作都是报告我发现的每一种现有3D打印技术的实际情况，以及制造这些技术的行业状态，以及正在创新其应用的先驱。正如我希望在本次采访中所表达的那样，每一个对3D打印感兴趣的人都需要在现实和未来之间保持平衡。

3Ders：还会有第四版吗？

Chris：如果有需求，就会有，我会在2018年末再更新一次。我认为那时候的3D打印行业看起来会和今天大不一样。（编译自3Ders.org）来源：天工社

2013年5月，未来学家Christopher Barnatt 出版了《3D打印：下一个工业革命》。2014年11月，发行了该书的第二版，而且还有中文，日文，泰文，韩文等多个译本。就在2016年11月，这本书的第三版已经出版了。我们对他进行了采访。

3Ders：Chris，第三版有什么重大更新吗？

Chris：是的，这本书有很大的改变，不仅在新技术和应用方面，在3D打印行业上的介绍也有改变。

3Ders：自2014年，一些新的公司进入市场后，整个3D打印行业就有了改变。

Chris：是的。2014年之前，3D打印行业还在被大型制造商主导，3D打印股票相当活跃。但现在，Stratasys和3D Systems的财富 - 至少在财政上已经停滞不前了。同时呢，一些大型，多元化的制造商的影响力却越来越大。我个人认为3D Systems 离开低端桌面3D打印机市场之后就发展的很好，而Kinpo的XYZprinting私人3D打印机销售量也很好。在工业市场方面，惠普，理光，Prodways和GE明显是起着主导作用，佳能，东芝和其它的企业也有影响力。就像是踢球一样，谁有了新的技术谁就领先，而有新技术的企业一直都切换。但我相信，很快还是会由传统的制造商来主导3D打印行业。

3Ders：现在看来，3D打印市场是越来越大了。

Chris：我同意这个观点。毫无疑问，在2012年和2013年间，有很多关于3D打印的炒作。因此，从那时起，许多大型传统制造企业都决定要投资3D打印。
3Ders：GE最近收购了Arcam和Concept Laser就是一个例子。

Chris：虽然我记得在TCT几个星期后，GE对Arcam和SLM Solution有了初步提议，所有讨论都是关于“GE要收购Arcam和SLMSolution”的。我不断地说：“GE虽然宣布了它的意图，但这并不意味着它一定会发生。我们知道，SLM Solution最后没有被收购。我提到这一点是因为我认为很多3D打印界的人都是科技型的，对商业都不是很精通。这就是为什么下一阶段的3D打印革命会由传统制造商龙头带领。我在行业中取得的很多进步真的很多都与技术无关。

3Ders：你提到了“3D打印革命”这个词。你还在用它吗？

Chris：是的！我知道这个词儿争议很大。但我仍然认为，增材制造业发生变化都是一场革命的一部分，很多未来的产品都会直接或间接地被制造。几年前的新闻说未来有许多人会在家里3D打印自己的东西，虽然听起来很吸引人，但这显然是荒谬的。我认为会有一种危险，就是在经过许多炒作之后，我们对预测和对未来的希望会过于谨慎。

我真正想要修改这本书的原因之一是有很多新的例子可以用，还有一些数据需要更新。诚然，金属和塑料部件的3D打印生产仍然局限于某些行业，例如航空和医疗行业，不过最终它一定会拓展到别的领域的。

3Ders：你认为有什么相当大的改变么？

Chris：3D打印技术，肯定的。首先，很高兴能看到更多的桌面技术，如来自PhotoCentric的日光聚合物打印（DPP），以及来自Sinterit和Sintratec的低于10,000美元的塑料激光烧结硬件。在过去几年中，混合技术在工业上也取得了重大进展，直接金属粉末床熔合和融入机器的定向能量沉积工艺还提供了数控铣削。 Xjet的纳米颗粒喷射，金属部件的喷墨打印和立体光刻和机器人技术的组合一样都有很大影响。

重要的是，3D打印是混合制造的一部分。有些东西用3D打印好，但有些东西适合其他的制造方法。我们要将重点放在让3D打印发挥它最大的价值上，而不是进入炒作的轮回。

3Ders：像你以前的书一样，你这次也有一章专门用来讲解生物打印么？

Chris：当然，活体组织的3D打印让我很感兴趣，有很大的潜力。市场上现在有几种商业生物打印机，许多研究团队在该领域取得了很多进展。最近几个月，除了在2014年推出的肝组织外，Organovo已经开始销售the ExVive生物打印的肾组织了。他们还研发了人体肝组织补片的移植技术，他们希望在3到5年内完成实验。除此之外，Bioprinting Solutions一年前在俄罗斯将生物打印的甲状腺移植到小白鼠的实验上有了进展。我认为我们会在20世纪20年代初看到植入生物打印组织的第一次人体试验。

3Ders：你也认为生物打印将有远远超出医疗领域的应用？

Chris：当然。这与我的个人想法有关，即数字制造业的未来革命将涉及混合技术，其中3D打印只是其中一个。它还涉及无机和有机材料的分子自组装。这就是为什么生物打印如此重要。

今天，当我们使用塑料或金属进行3D打印时，虽然可能需要一些后期处理，但是对象在离开打印机时几乎已经处于完整的3D形式了。但是当我们用活细胞进行生物打印时，在打印完成后，有机自组装过程会一直进行，生物打印的细胞融合在一起并根据其固有生物学的数字指示重新排列。这意味着，例如，当我们能够生物打印像肾脏或肝脏的复杂器官时，我们就不必打印每层毛细管的因为这些结构会自我有机组装。

几年之后，我希望我们能用很多人造的，自组装材料进行3D打印。几千年来，人类用已有的东西制造出新的东西，如木材和皮革。因此，我们有利用有机自组装制造很多产品的悠久历史。通过将逐层制造与合成生物学和“纳米技术2.0”的结合，我想我们会发现许多令人惊讶的新方法，将CAD设计变成现实。

3Ders：我想这是你给这本书的结束语。

Chris：在某种程度上是的！但我不想给你留下一个，我写了一本科幻小说的印象。与前两版一样，我所做的大部分工作都是报告我发现的每一种现有3D打印技术的实际情况，以及制造这些技术的行业状态，以及正在创新其应用的先驱。正如我希望在本次采访中所表达的那样，每一个对3D打印感兴趣的人都需要在现实和未来之间保持平衡。

3Ders：还会有第四版吗？

Chris：如果有需求，就会有，我会在2018年末再更新一次。我认为那时候的3D打印行业看起来会和今天大不一样。（编译自3Ders.org）来源：天工社