今天上海的科技创新环境究竟怎么样？请看看一封创业者的来信。

上海的科技创新环境究竟怎么样？创业者的说法，可能更有说服力。张江科技创业投资公司首席专家孔华威，向《上海观察》回顾了他亲历的一次失败创业。
　　
李嘉诚旗下维港投资Horizons Ventures牵头对能够打印肉的Modern Meadow Inc进行了1000万美元的A轮投资，最近的这条新闻，勾起了我对2012年自己一段夭折的创业经历的哀思。
　　
一厢情愿
　　2012年9月份开始，上海一帮做开源硬件的朋友开始捣鼓3D打印机，ITALK沙龙和浦西的创客空间，开始密集讲座交流。不少来自浙江、北京的爱好者，聚集一起，开始周末组装3D打印机，打印各种好玩的东西。更有“土豪”买了国外的40多万人民币打印机开“打印服务社”的，有学化工的来改进SLA材料，还有中学校长也积极参与进来要做“创新实验室”。
　　高大上的华东理工和同济都来人，还有一个巴西人干脆辞职做了一个3D打印公司……这么一来就有十多家机构聚集在一起，大家推举我当发起人，组成一个“做家协会”，就是爱“做”东西的一帮人在一起折腾“3D打印产业”。
　　为此，我们做了一个“3D打印三年行动计划”，锁定以SLA打印为突破口“聚焦1000美元桌面打印机”的三年目标，在三年内“在整机、材料和服务等3D产业链环节形成5-10家3D行业领军企业，合作社成员整机市场占有率50%；形成5-10个共性关键技术专利，使得上海3D产业的技术水平有实质性的领先；形成50-100名3D设计师；成立新运营模式的3D打印产业联盟（3D创新合作社）。与以往的产业联盟不同，该联盟以一个专利池和一个网络平台为抓手，进行实体化的、技术和市场双驱动的运行，有效的按计划的推进共性关键技术的升级以及规模市场应用”。
　　此外，我们还进一步提出了在“设备整机、材料、软件、创新平台”四个方面的具体攻关指标。比如在喷嘴上要实现多色单喷头，在精度上要达到0.05mm，打印速度上达到400mm/s，材料上要实现多质感添加剂等等。
　　大家也都觉得有必要向上海市或者浦东新区提出科技支持，每年1000万元，支持3年，就可以完成这些指标，并且形成专利池在“做家协会”产业联盟中共享。我们深信有关部门应该会支持我们。
　　但事实证明，这只是我们的一厢情愿。
　　当我们和市、区和园区相关领导沟通时，尽管他们饶有兴趣地拿着塑料件，但问的最多的问题就是两个：现在能打啥？目前产值多少？当他们知道只能打设计模型，产量每月10-20台，产值10多万的时候，难掩失望表情。至于结果，可想而知。
　　
得不到政府“阳光”
　　于是一腔热血的“做家协会”只能如鸟兽散，各人自寻出路。
　　2013年，屌丝创业者海川在杨浦设立磐纹科技公司，申请了七项专利，制造的SLA 3D打印机到2014年月销售50台，性能和价格都高于国外产品；复旦-MIT的EMBA封华做了一个ideaprinter，月销售也接近80-90台了，厂房设在嘉定；英国海归叶琛DFRobot是3D打印的老玩家，他们开发的3轴打印机是国际首创，不但价格极其低廉而且精度反而提升了一个数量级。这些公司的二轮融资正在进行。
　　他们在国内国际的地位如何？
　　他们不及北京太尔，太尔在2013年就达到12000多台，尽管其中大部分是美国afinia的代工品，但是自我品牌的UP plus2，以及UP!mini都得到国际好评；
　　他们也不及地处金华的闪铸科技，闪铸科技以质量稳定的生产成为低端3D打印机主要厂家，年产也在10000台左右；
　　在媒体曝光度上，他们比不上高大上的长沙的华曙高科、昆山永年以及青岛的卢秉恒院士团队，这些高大上直奔高端工业打印机而去，而且含着金钥匙——不是有高端海归就是有院士教授——受各级领导的关注和支持。
　　实话实说，比较而言，上海的这几家创业公司很有特点，就是定位务实、研发市场并进。定位上，明确消费级3D打印，这是市场增长最快的；运营上重研发，基本上都有不少自主开发的专利技术。而且这些专利技术也得到国内和国际市场的认可。
　　但可惜的是，他们始终难以得到政府的“阳光”。
　　更让人痛心的是，一开始以为是我们的产值对GDP贡献太小，领导看不上。后来才知道不是，政府是花了钱支持3D打印的，比如支持了几个上千万的大项目。
　　一个是让没有啥开发基础的事业机构，引进国外先进设备，消化吸收，居然直接研发工业级金属粉末激光3D打印机！还有在康桥工业区建立一个“3D打印研发展示中心”，建设者居然是一家做代理销售的上海福斐科技，以及同样用德国设备做服务的光韵达三维科技！
　　
上海错过什么？
　　3D打印、新材料和信息技术，被奥巴马并列视为制造业复兴和“再工业化战略”的核心抓手；著名的语言家KK，也认为3D打印是未来10年中最重要的十大革命性技术之一。Gartner预计2016年，全球3D打印产业的产值将突破100亿美元。实际上可能远远不止，它带来的其他领域的冲击是不可估量的。
　　对于这样典型的“四新”——新技术、新业态、新模式、新经济，因为是幼苗，所以需要更多的阳光、空气和水。这个时候，政府作为非常有必要。就是态度上给鼓个掌、点个赞、撒点水、施点肥，看看它到底能长出啥来，乐见其成。城市管理者对待新经济，最合适的态度是“无为和搞活”。
　　但在上海，具体到3D打印这件事情上，我们看到的不是放手和搞活，而是让自己人干计划的事情——要可控，要可规划、可布局。对于新事物，欢迎、保护甚至故意制造“不确定性”，才是放手和搞活的态度。聚光灯照射、拔苗助长，除了搞死一批“明星”还让边上的屌丝寒心，也把自己的声誉搭进去，其实得不偿失。
　　其实不仅是李嘉诚投资的“打印肉制品”这家创新公司，在国际上，3D System、Stratasys、Fab Home、Shapeways、Voxeljet、ExOne，英国的Reprap、瑞典的ArcamAB等已经直奔十亿美元俱乐部；新加波国立大学和日本研究机构展示的肝脏打印和骨骼打印技术，以及最近看到的线路板打印成果，我们已经看到一个3D打印改变世界的趋势。
　　对于上海来说，同样需要3D打印重启高端制造业和智能制造业。3D打印技术浪潮来袭，可上海，也许又要插肩而过了。

今天上海的科技创新环境究竟怎么样？请看看一封创业者的来信。

上海的科技创新环境究竟怎么样？创业者的说法，可能更有说服力。张江科技创业投资公司首席专家孔华威，向《上海观察》回顾了他亲历的一次失败创业。
　　
李嘉诚旗下维港投资Horizons Ventures牵头对能够打印肉的Modern Meadow Inc进行了1000万美元的A轮投资，最近的这条新闻，勾起了我对2012年自己一段夭折的创业经历的哀思。
　　
一厢情愿
　　2012年9月份开始，上海一帮做开源硬件的朋友开始捣鼓3D打印机，ITALK沙龙和浦西的创客空间，开始密集讲座交流。不少来自浙江、北京的爱好者，聚集一起，开始周末组装3D打印机，打印各种好玩的东西。更有“土豪”买了国外的40多万人民币打印机开“打印服务社”的，有学化工的来改进SLA材料，还有中学校长也积极参与进来要做“创新实验室”。
　　高大上的华东理工和同济都来人，还有一个巴西人干脆辞职做了一个3D打印公司……这么一来就有十多家机构聚集在一起，大家推举我当发起人，组成一个“做家协会”，就是爱“做”东西的一帮人在一起折腾“3D打印产业”。
　　为此，我们做了一个“3D打印三年行动计划”，锁定以SLA打印为突破口“聚焦1000美元桌面打印机”的三年目标，在三年内“在整机、材料和服务等3D产业链环节形成5-10家3D行业领军企业，合作社成员整机市场占有率50%；形成5-10个共性关键技术专利，使得上海3D产业的技术水平有实质性的领先；形成50-100名3D设计师；成立新运营模式的3D打印产业联盟（3D创新合作社）。与以往的产业联盟不同，该联盟以一个专利池和一个网络平台为抓手，进行实体化的、技术和市场双驱动的运行，有效的按计划的推进共性关键技术的升级以及规模市场应用”。
　　此外，我们还进一步提出了在“设备整机、材料、软件、创新平台”四个方面的具体攻关指标。比如在喷嘴上要实现多色单喷头，在精度上要达到0.05mm，打印速度上达到400mm/s，材料上要实现多质感添加剂等等。
　　大家也都觉得有必要向上海市或者浦东新区提出科技支持，每年1000万元，支持3年，就可以完成这些指标，并且形成专利池在“做家协会”产业联盟中共享。我们深信有关部门应该会支持我们。
　　但事实证明，这只是我们的一厢情愿。
　　当我们和市、区和园区相关领导沟通时，尽管他们饶有兴趣地拿着塑料件，但问的最多的问题就是两个：现在能打啥？目前产值多少？当他们知道只能打设计模型，产量每月10-20台，产值10多万的时候，难掩失望表情。至于结果，可想而知。
　　
得不到政府“阳光”
　　于是一腔热血的“做家协会”只能如鸟兽散，各人自寻出路。
　　2013年，屌丝创业者海川在杨浦设立磐纹科技公司，申请了七项专利，制造的SLA 3D打印机到2014年月销售50台，性能和价格都高于国外产品；复旦-MIT的EMBA封华做了一个ideaprinter，月销售也接近80-90台了，厂房设在嘉定；英国海归叶琛DFRobot是3D打印的老玩家，他们开发的3轴打印机是国际首创，不但价格极其低廉而且精度反而提升了一个数量级。这些公司的二轮融资正在进行。
　　他们在国内国际的地位如何？
　　他们不及北京太尔，太尔在2013年就达到12000多台，尽管其中大部分是美国afinia的代工品，但是自我品牌的UP plus2，以及UP!mini都得到国际好评；
　　他们也不及地处金华的闪铸科技，闪铸科技以质量稳定的生产成为低端3D打印机主要厂家，年产也在10000台左右；
　　在媒体曝光度上，他们比不上高大上的长沙的华曙高科、昆山永年以及青岛的卢秉恒院士团队，这些高大上直奔高端工业打印机而去，而且含着金钥匙——不是有高端海归就是有院士教授——受各级领导的关注和支持。
　　实话实说，比较而言，上海的这几家创业公司很有特点，就是定位务实、研发市场并进。定位上，明确消费级3D打印，这是市场增长最快的；运营上重研发，基本上都有不少自主开发的专利技术。而且这些专利技术也得到国内和国际市场的认可。
　　但可惜的是，他们始终难以得到政府的“阳光”。
　　更让人痛心的是，一开始以为是我们的产值对GDP贡献太小，领导看不上。后来才知道不是，政府是花了钱支持3D打印的，比如支持了几个上千万的大项目。
　　一个是让没有啥开发基础的事业机构，引进国外先进设备，消化吸收，居然直接研发工业级金属粉末激光3D打印机！还有在康桥工业区建立一个“3D打印研发展示中心”，建设者居然是一家做代理销售的上海福斐科技，以及同样用德国设备做服务的光韵达三维科技！
　　
上海错过什么？
　　3D打印、新材料和信息技术，被奥巴马并列视为制造业复兴和“再工业化战略”的核心抓手；著名的语言家KK，也认为3D打印是未来10年中最重要的十大革命性技术之一。Gartner预计2016年，全球3D打印产业的产值将突破100亿美元。实际上可能远远不止，它带来的其他领域的冲击是不可估量的。
　　对于这样典型的“四新”——新技术、新业态、新模式、新经济，因为是幼苗，所以需要更多的阳光、空气和水。这个时候，政府作为非常有必要。就是态度上给鼓个掌、点个赞、撒点水、施点肥，看看它到底能长出啥来，乐见其成。城市管理者对待新经济，最合适的态度是“无为和搞活”。
　　但在上海，具体到3D打印这件事情上，我们看到的不是放手和搞活，而是让自己人干计划的事情——要可控，要可规划、可布局。对于新事物，欢迎、保护甚至故意制造“不确定性”，才是放手和搞活的态度。聚光灯照射、拔苗助长，除了搞死一批“明星”还让边上的屌丝寒心，也把自己的声誉搭进去，其实得不偿失。
　　其实不仅是李嘉诚投资的“打印肉制品”这家创新公司，在国际上，3D System、Stratasys、Fab Home、Shapeways、Voxeljet、ExOne，英国的Reprap、瑞典的ArcamAB等已经直奔十亿美元俱乐部；新加波国立大学和日本研究机构展示的肝脏打印和骨骼打印技术，以及最近看到的线路板打印成果，我们已经看到一个3D打印改变世界的趋势。
　　对于上海来说，同样需要3D打印重启高端制造业和智能制造业。3D打印技术浪潮来袭，可上海，也许又要插肩而过了。