2015年研究数据:指导你的3D打印机服务

发表于 2015-6-30 10:21:21 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 打印 上一主题 下一主题 0 17982

马上注册(开思网用户可以直接登录),结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转3D打印社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
相信很多需要使用3D打印技术的人都有过同样的烦恼,那就是到底是自己买一台打印机好,还是直接使用打印服务好。这个问题很难回答,因为需要考虑的因素比较多。不过,Sculpteo发布2015年研究数据也许能够让大家做个参考。



时隔一年,Sculpteo公司再次做了一项有关个人和专业应用在3D打印方面的开销的研究。此次研究是上一次的升级版,考虑到了更多的因素。
  新的研究始于一个基本的层面,即在过去的几年间,3D打印技术是如何发展起来的。尽使用的是去年的打印机,研究还是考虑到了提出申请的新版本。
  


Sculpteo通过分析制造单独物体的成本接收了任务。调查也考虑了所有必要的投入,材料成本及劳动力成本,然后以为期3年的时间里打印物体的数量分配了这些数字。它们包括当前算上安装费的打印机价格,这段时间内维护和更换的部件的费用,耗材的价格和专业操作打印机大约20美元/小时的人工费。
  
读者还建议把运费也考虑进去,而该数字应该使用来自美国的假想顾客来计算。
  
新的分析以一名桌面级打印机用户每次工作只打印一个物体作为范例。对于每台被选中的打印机,研究还考虑了工作量以及个人与专业使用者的分别。
  
研究名单上的打印机型号分别是MakerBot Replicator 2X, Form 1+, Stratasys Mojo, Stratasys μPrint SE, 3D Systems ProJet 260C, Stratasys Objet30 Pro PolyJet, 和一个Sculpteo的服务代表。
  
举例来说,在其中一个场景中,研究基于一位每年打印52件物品的人。于是他们对于潜在的3d打印机拥有者提出的问题就是“我会在为期3年的时间段里每周都稳定地使用3D打印吗?”
  


对于不同打印方法获得的表面质,研究认为SLS及SLA方法更具优势,因为相比于FDM或FFF技术,使用它们打印出的物体表面更光滑,质量更好,这就意味着需要的后处理也更少。而与FDM和SLA技术相比,SLS的优势在于该方法打印出的物体不需要大的悬挑结构(工程结构中常见的结构形式之一,如建筑工程中的雨篷、挑檐、外阳台、挑廊等,这种结构是从主体结构悬挑出梁或板,形成悬臂结构,其本质上仍是梁板结构)。
  
5个被选中用于研究的设计分别是Geekrings的太空侵略者指环,Emmanuel Eymond的机器人像,Fabrice的GoPro相机把手,以及mitchlee11的大脑齿轮。其中每一个的材料成本都会被单独计算,维护费用则会根据实际使用者的经验进行评估,从打印机成本的5%到50%不等,然后以根据印物体的数量加以区分。
  
综合来看,研究发现尽需要很便宜打印物体的人和为了高质量不惜预算的人都可以做出选择,不过像Sculpteo这样的在线服务还是能从两方面提供他们所需的服务。他们还表示,这种在线服务有一个额外的好处,即不需要考虑复杂设备的所有权问题。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

iCAx开思网

管理员

主题

帖子

85

积分
Ta的主页 发消息

热帖更多>

网友分享更多 >

  • AX1800京东云无线宝无线路由器拆机,3D
  • 3D Systems阻燃尼龙材料如何应用在阿联
  • 走访快速制造国家级殿堂 ——西安航空
  • PTC Creo 和 3D打印增材制造:您的所见
  • 影为医疗与上海探真达成战略合作 联手
   
手机版|联系我们| |网站地图
GMT+8, 2024-5-6 15:22 , Processed in 0.068324 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
快速回复 返回顶部 返回列表