创想智造3D打印手板模型加工

标题: 质问逆向工程的价值？ [打印本页]

作者: lutengxin 时间: 2006-12-26 10:48
标题: 质问逆向工程的价值？
现在还有很多的人在逆向工程的圈子里面转，不知道逆向工程的价值在什么地方？除了抄袭、仿制还有什么？记得在一次汽车博览会上国内某汽车生产商的概念车亮相，特别邀请了劳斯莱斯的全球副总裁参观，当问及对此车的印象时答曰“这辆车的设计非常的好，我想我对此非常的熟悉。”

，我们工程师的创意去哪了？难道我们必须要去抄袭吗？我想检测也许可能是未来逆向工程的最大用途了！！不知道大家对此有什么看法！以上言论仅限于个人看法！呵呵

作者: 三笑 时间: 2006-12-26 14:50
先抄着用嘛，等到国家发达了，大家不愁吃住时，工程师就多时间去发挥自己的创意了。

作者: jfq520 时间: 2006-12-26 19:13
我顶

作者: 收馬 时间: 2006-12-26 19:23
行业无序竟争。很难生存

作者: 欧阳静 时间: 2007-1-3 12:04
先COPY，然后有了一定的发展，再进行技术创新，我想这是咱们这种国家发展逆向工程的必由之路吧

作者: 1984120700 时间: 2007-1-6 20:23
哎，国情如此，不抄不行啊

作者: glcpwxh 时间: 2007-1-6 22:16
抄也是一种美德。。

作者: ZTCAD 时间: 2007-1-6 23:58
先COPY，再进行技术创新！

作者: 峪川 时间: 2007-1-8 17:06
抄手板和抄产品是意义不同的哦~哈哈

作者: hawk793 时间: 2007-1-13 17:59
逆向这门技术，并非是抄袭这么简单！

自己设计的东西也是需逆向这门技术。

先有设计师设计效果图-再做油泥模型-然后就是根椐油泥做逆向，出数据。

哈哈，不知道我说的对不对。这只是个技术工而以！

作者: sone 时间: 2007-1-13 21:58
抄袭只是一个阶段性的,想当年小日本也是靠抄的.

作者: wanggang803 时间: 2007-2-8 15:23
可以的

作者: liuzhanping9605 时间: 2007-2-28 18:40
楼主不了解情况啊
很多国外的大汽车厂
先请艺术家按比例用油泥把车模型弄出来,
再用逆向重建,
不过在国内就用来..........

作者: 旭日初升 时间: 2008-4-30 09:37
谁都不敢说逆向工程是一项简单的工程，只有我们强大了，我们才能去设计更多的产品！
本人不并赞同copy，但从国外寻找灵感，然后自己创作也是非常伟大的！
而且我国的逆向工程还刚刚起步，当然是发展比较缓慢的！

作者: dada4736 时间: 2008-5-1 00:11
逆向工程只是一个技术，不同的人把这个技术用在不同的地方，结果当然是不一样的，逆向工程不能等同于抄袭，熟悉逆向工程的人完全能够理解其中的含义。楼主偷换了概念，对逆向工程并不公平。另外同意楼上几位说的，抄袭和模仿是一些产业发展的必由之路，发达资本主意国家的那些巨无霸企业，在企业发展的最初阶段同样经历了这样一个过程，国内相关产业要赶上国际先进水平，抄袭和模仿是缩短差距的最好办法，记住，在抄袭和模仿中吸收，消化了先进技术，掌握了相关技术，这个是无可厚非的，所以从来不要以这个行为为耻，每个人都知道，最后你要打败国外先进企业，靠的必须是创新，请正确理解这样一个过程。只有你的逆向工程技术提高的越多，就意味着产业的升级的更快，并且你可以在其中吃透相关技术，为自主研发打下一个坚实的基础。而逆向工程只是为抄袭和模仿提供了一个实现化的这样一个平台和基础。就让中国的逆向工程技术在我们这代人手里突飞猛进吧。

作者: SZGAOFENG 时间: 2008-5-1 08:12
逆向在产品领域中只能是冰山一角。只能反映情况。不能以点概面。抄又有什么不好。就连咱们用的电脑软件都有COPY这个命令。愿不得别人。传统工艺的延续。

作者: hongri 时间: 2010-10-18 16:10

..................

作者: QQ283851766 时间: 2010-10-29 14:37
先抄着再改进

欢迎光临创想智造3D打印手板模型加工 (https://24maker.com/)