创想智造3D打印手板模型加工

标题: 该不该加密？ [打印本页]

作者: cardfan 时间: 2003-5-9 20:37
标题: 该不该加密？
:!(::6
我觉得“加密此帖”是个很不合理的办法，这只会促使“贫者越贫，富者越富”！一个初学者你叫他如何去赚分呢？技术他不精，资料也比较少，请斑竹给点赚分的建议吧！而且个人认为，现在很多资料只能帮助一个人学会一个软件，至于说到真正干活，那还差点！就台湾出版的surfacer教程而言，我也拿到了，但是，如果没有别人的指导，我永远只是个会这个软件的人，却不是会干活的人！所以，个人认为对贴子加密是很不合理的！

作者: imageware 时间: 2003-5-9 21:39
老话题了，k这么多字不如多练习;)

作者: camcad 时间: 2003-5-9 22:30
台湾出版的surfacer教程是扫描者要求加高分限制的！为了他的安全，是应该这样做的！

作者: Gabriel 时间: 2003-5-10 10:46

camcad wrote:
台湾出版的surfacer教程是扫描者要求加高分限制的！为了他的安全，是应该这样做的！

为了他的安全，人身安全？还是？？？
我觉得在技术讨论层还是开放一些好，象我这样刚来的没什么分的，又想学学东西，却偏偏不给看

郁闷~~~

作者: 西坡居士 时间: 2003-5-10 16:19

Gabriel wrote:

  为了他的安全，人身安全？还是？？？
  我觉得在技术讨论层还是开放一些好，象我这样刚来的没什么分的，又想学学东西，却偏偏不给看

  郁闷~~~

请不要抬扛，加密并不是为了好玩也不是为了显示些什么，只有不想让太多人知道的原因。

作者: sync 时间: 2003-5-10 17:16
加分太难了,要是根据发贴数来加分就好了

作者: Gabriel 时间: 2003-5-12 10:00

西坡居士 wrote:

请不要抬扛，加密并不是为了好玩也不是为了显示些什么，只有不想让太多人知道的原因。

我无意抬扛，我只想多学习些东西，但如果以分数来控制传播范围，我想请问一下加分的标准是什么，是发帖子加分呢还是其他方法，请指教

作者: dragondancing 时间: 2003-5-22 16:45
我觉得加密是有很大的负面作用的，因为大家来此的目的就是学习、交流，而这样一来就限制了很大一部分人。我不知道所谓的“不想让太多人知道的原因”该怎样去理解，但是初到乍来，有好多自己感兴趣的东西不能看，这种感觉想必不是大侠们所能感受到吧？

作者: wtb66 时间: 2003-5-23 11:02
对于初学的资料是不是不要加密了，这些资料对分多的高手们毫无用处，而对于初学的弟兄们却太宝贵了。各位高手别忘了，你们也是从初学过来的。

作者: herolegend 时间: 2003-5-23 11:27
同意，要兄弟门请与我联系
QQ：25421476
e-mail:herolegend@sina.com

作者: yminzan 时间: 2003-5-23 12:42
heroolegenf兄，请给我一份！！

作者: ab11119999 时间: 2003-5-23 13:16
到SW版做题，那里好多分容易拿。

作者: moldwizard 时间: 2003-5-23 17:44
让他们加密去,那也没有什么看头.

作者: imageware 时间: 2003-5-23 18:08

moldwizard wrote:
让他们加密去,那也没有什么看头.

我的看法：
1.专业逆向软体不能统包，应该没有意见
2.后续处理技术一样重要，尤其是结构件的RE，一般都要到高阶cax软体里面再处理
3.大家都不讨论，只是取自己所要的就走，就没什么意思了，也是对别人的不尊重，
4.在cax板块里面作几个小题，一来练练手，二来可以加分，网站有剥削各位么，如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
5.以上所有，对事不对人B)B)B)

作者: ab11119999 时间: 2003-5-23 18:43

imageware wrote:

  
  我的看法：
  1.专业逆向软体不能统包，应该没有意见
  2.后续处理技术一样重要，尤其是结构件的RE，一般都要到高阶cax软体里面再处理
  3.大家都不讨论，只是取自己所要的就走，就没什么意思了，也是对别人的不尊重，
  4.在cax板块里面作几个小题，一来练练手，二来可以加分，网站有剥削各位么，如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
  5.以上所有，对事不对人B)B)B)

::y::y::y
言之有理

作者: 艺林泉 时间: 2003-5-23 20:37
[quote]imageware wrote:
如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
quote]

不支持您這一看法！很多搞逆向的公司裏頭都有一些人隻用RE專用軟件幹活的（因爲有很多客戶只要您幫他抄數和處理好點雲就行，並不需要您幫他作圖）而不其它CAX軟件。

作者: imageware 时间: 2003-5-24 08:41

艺林泉 wrote:
[quote]imageware wrote:
  如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
   quote]
  
  不支持您這一看法！很多搞逆向的公司裏頭都有一些人隻用RE專用軟件幹活的（因爲有很多客戶只要您幫他抄數和處理好點雲就行，並不需要您幫他作圖）而不其它CAX軟件。

接受您的看法

欢迎光临创想智造3D打印手板模型加工 (https://24maker.com/)