创想智造3D打印手板模型加工

标题: 【求助】用　PROE做反求的步骤 [打印本页]

作者: 小蜡笔 时间: 2003-2-26 17:49
标题: 【求助】用　PROE做反求的步骤
用　PROE做反求的步骤

作者: 西坡居士 时间: 2003-2-26 21:50
一般来说的反求都是：点>线>面（从中有很多修整）>分模

作者: imageware 时间: 2003-3-1 21:58
单纯用proe来作逆向设计：
我来讲一些废话吧，希望高手莫笑，诶，说了先别笑嘛

1.抄的数据，最好生成iges档（PROE方便）

2.点数据在不失真的情况下尽量少，这个不用我说吧（原则上surface可以接受无限多的点，只要内存够大，而相对其它软件，catia，copycad，geomagic等对点数是接受有限的，不要。。。）

3.proe2003同志说：如果抄的数据表现得很顺，就好办（肯定赞同，好像难就难在处理烂数据，也许逆向的难点就在于在杂烂的点云中构筑线－－面，虽然各位对模型的形状结构已经熟悉，并且在心里已经相好怎样拆面，但，否则怎叫逆向）

4.说一下坛子里面小题大作那个抄数吧，典型的用proe就能搞定的动动，如果你要用他的线建面，你会很难受（因为线非常的烂），我的思路是：
4.1利用现有的线，构筑点，无非是复合线条，过线建面，线面相交得点，点再建线，线再构面，对了构面前，应该隐藏原实体（废话

）
4.2说穿了，就是拆面，叫逆向那么好听干嘛:-O（只是思路是逆向地）

5.说点proe逆向之外：
5.1很多同志高逆向时，先在逆向软体如surface里面处理点云，取样，过滤，构线，然后转道油鸡里面构面，甚至构线也在油鸡（也许有深层次的原因是我太孤陋，哈哈，哪位讲讲原因）
5.2我的原则：surface/点处理，构线，构面；proe/实体结构，但TNND(

)proe nc不大众化（通俗点就是不好嘛，不要砸砖），所以还得转mastercam，UG作program，UG的鼠标不如proe，这是我冷落它的唯一原因

6.其实还有更重要的是，如何在兼顾客户产品质量（曲面，实体etc）和精度的关系，虽然大多数客户一般舍弃精度求质量，但是精度确实在逆向构建中无法回避的难题，而恰恰很多客户对精度要求很严，5条我觉得优点过分，10条可以接受，但在构建过程中，能否保证精度确是证明你是否是高手的唯一条款（还是之一，请高手谈

，愚见，请P)

7.谈到成型
  7.1proe，ug分模大家都应该可以，可惜我以前懂点冷冲模，而广东这地方塑模才是硬道理，又无真正模具厂现场经验，所以还是不懂模具，模具设计和分模两码事
  7.2还有一种成型：作样品，就是手板，逆向建模ok后，用cnc铣的那种，手板厂一般就是这种搞法，但大多数手板厂建模都不用抄数，有图纸就用2d画3d；
无图纸就用卡尺，够nb吧，而且质量不错哦，一朋友是这方面高手，mastercam 2d画3d出程式，cnc铣，手工活，全套熟练
  7.3快速成型，国内少，国外研究的多一点，如激光树脂成型，成本也高

8.以上仅仅代表个人观点，一点愚见，不知天高，欢迎探讨。
我知道这里有诸多高手，只是喜好潜水，来加入谈几句，算对得起我这半天字敲

作者: imageware 时间: 2003-3-2 09:39
是哪位加的分，偷偷潜水

，大家来讲两句

作者: iDesign 时间: 2003-3-2 21:09
俺加的！;)

写的不错。。。也差不多这样吧。。。

俺抄数的东西作了也不少，总结下来就是：充分理解原意的情况下拼拼凑凑！

作者: imageware 时间: 2003-3-2 22:47
[quote]iDesign wrote:
俺加的！;)
  
  写的不错。。。也差不多这样吧。。。 （差不多之外是什么？）
  
  俺抄数的东西作了也不少，总结下来就是：充分理解原意的情况下拼拼凑凑！（逆向就是拼凑）

，欢迎其它人继续谈谈，期待中

作者: wgm 时间: 2003-3-3 08:32
::y,学习中。

作者: green 时间: 2003-3-8 11:15
::y::y::y::y::y星爷好好感动哦，偶一不小心看到了

强顶

作者: green 时间: 2003-3-8 11:29
:imageware

说到逆向，我有几个问题请教你啦，在proe2002490中有restyle这个模块，从介绍上说是用于逆向的，看其动画显示确实很激动人心。但在里面我这么也找不到从 point cloud 成型为 surface 的命令::?::?（就象是rhino里patch命令的功能

）如果也要先做线再面的话那么restyle和style的功能起步是差不多::?::?::?

我不是高手，我问你呐

作者: imageware 时间: 2003-3-9 17:46

green wrote:
:imageware
  
  说到逆向，我有几个问题请教你啦，在proe2002490中有restyle这个模块，从介绍上说是用于逆向的，看其动画显示确实很激动人心。但在里面我这么也找不到从  point  cloud 成型为  surface 的命令::?::?（就象是rhino里patch命令的功能）  如果也要先做线再面的话那么restyle和style的功能起步是差不多::?::?::?
  
  我不是高手，我问你呐

回：
1.我不用野货的，对于proe这个软件，我总是认为，到了2001版，也是其最高境界了，480，530，03010，，，

2.另外，听过restyle这个，你不认为，proe的各种功能从收购别家然后集成在母体里面，是远不及ug，catia的吗？个人不带感情色彩地认为：很生硬，也许你可以说我守旧

3.个人偏激地看法：只用proe作反求的同志在技术上应该是高手啦，但确愚蠢，个中原因不谈
4.再三声明：我不是高手，低手应该可以算一个吧，本来是在深海里遨游的，被你搅和浮出水面:-O

作者: Maiz 时间: 2003-3-9 19:08

green wrote:
:imageware
  
  说到逆向，我有几个问题请教你啦，在proe2002490中有restyle这个模块，从介绍上说是用于逆向的，看其动画显示确实很激动人心。但在里面我这么也找不到从  point  cloud 成型为  surface 的命令::?::?（就象是rhino里patch命令的功能）  如果也要先做线再面的话那么restyle和style的功能起步是差不多::?::?::?
  
  我不是高手，我问你呐

两者不一样;)
听说是geomgaic 化身。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=60

作者: green 时间: 2003-3-11 12:42
受教了，专业软件就是不同::y::y，这几天找工作去了，在汕头:-(

作者: hhz 时间: 2003-3-23 08:28
我看抄数如果数据烂，还不如用“正向”建模重新做一遍。

作者: ____ 时间: 2003-3-23 10:13
偶也来砸几块砖头。
     1.对于一般的带结构的产品，可能的话一般不要在逆向软件里作用于最终生产的曲面（曲面实在太不规则的除外）。因为通常改动是难免的。而大多数情况下，拿去作逆向的对精度其实要求的都不高。
     2.所谓逆向，不外是两种方法：
      A。完全用已有的数据复合逼近原办，逆向软件都是这样的，很多朋友在如proe，ug等cad软件里也是这种做法。但这种方法偶觉得用逆向软件的铺面就合适，用proe，ug等cad软件就不合适了，因为原办可能只是几个简单的特征相贯出比较复杂的形状和相贯线，如果就用这些线去作面，质量显然很难理想。
     B.借助分析工具（主要曲率），逆向推测原办的生成方法，分解出单独的特征。然后用已有的数据作参考来正向作图，根据结果差异再修改逼近原点运或线。比如说用已有的点或线构造swept的轨迹，而section就根据参考自己来定，扫出的面再和原点或线比较，根据差异情况修改section去逼近。这种方法的好处和缺点也是显然的。不过偶个人倾向于第二种。

作者: kwtma 时间: 2003-3-26 09:50
我做了几次逆向都不太理想,真是十分佩服你们这些高手啊,偶像们,我会常来学习的.

作者: hhz 时间: 2003-3-29 04:51
哪位高手讲一下具体例子的操作过程？我现在连门都找不着，真够笨的。

作者: flyl156 时间: 2003-4-13 13:15
我做了几个逆向产品以后的感受：
    做逆向一定要充分了解产品的设计原意，尤其是利用逆向来做新产品的研发的时候，并且做好改动的准备

作者: nomad2070 时间: 2003-4-26 21:03
我也来砸两块砖。
pro/e wildfire里用来做逆向的模块有：restyle,pro/scantool,facet modeling和Pro/verify.我这两天测试了一下其中的几个功能，很不好用。虽然PTC用了geomagic的技术（都是建立在granite上的），感觉他们还是有很大的不同。wildfire中只有很少很基本的逆向处理功能，根本不够用。还有很致命的一点就是：处理不了稍微大一点的点云数据。catia中的digitized shape editor也是，提供的能用于逆向处理的功能也很少，能处理的数据比wildfire还少。
如果你想直接铺面，最好用imageware,如果用三角铺面，最好用rapidform或是geomagic(我私人看好rapidform).

作者: imageware 时间: 2003-4-27 00:51

nomad2070 wrote:
我也来砸两块砖。
  pro/e wildfire里用来做逆向的模块有：restyle,pro/scantool,facet modeling和Pro/verify.我这两天测试了一下其中的几个功能，很不好用。虽然PTC用了geomagic的技术（都是建立在granite上的），感觉他们还是有很大的不同。wildfire中只有很少很基本的逆向处理功能，根本不够用。还有很致命的一点就是：处理不了稍微大一点的点云数据。catia中的digitized shape editor也是，提供的能用于逆向处理的功能也很少，能处理的数据比wildfire还少。
  如果你想直接铺面，最好用imageware,如果用三角铺面，最好用rapidform或是geomagic(我私人看好rapidform).

ｉｍａｇｅｗａｒｅ到了10版本，非常好用，比10.5的ｓｕｒｆａｃｅ好多了，而10.5的ｓｕｒｆａｃｅ和ｉｄｅａｓ自带的ｓｕｒｆａｃｅ一个模样，工具杂烂，熟悉命令就得死人
规规矩矩的东东用ｉｍａｇｅｗａｒｅ+ｐｒｏｅ
仔类的东东用ｒａｐｉｄｆｏｒｍ+ｐｒｏｅ也就够用了

但有一点：在ｉｍａｇｅｗａｒｅ要作面，要作得好，却非一时之功。

ｉｍａｇｅｗａｒｅ有个致命的缺点

作者: caog 时间: 2003-4-30 15:47
我不懂!各位大虾!请给点最基本的资料!

作者: 爵爷 时间: 2003-5-5 16:51
我觉得逆向高手最适合的就是裁缝————————狂补
四大名”补“

和高手在一起总是很幸运的！！！！！！！！！！！

作者: qyfisjohnny 时间: 2003-5-7 11:02
imageware:一直以为你是灌水高手,没想到也是一位真正的逆向高手!像你学习,灌水,学习两不误!

作者: daizp1314 时间: 2011-6-7 16:32
我也做过几个呢！也算个低手低手低低手。我感觉逆向拼凑思路一定要对。要不然就像上面说的就没了精度了呢！有时候自己会被挠进去！所以还是经验重要。

欢迎光临创想智造3D打印手板模型加工 (https://24maker.com/)